性別平等教育法第 21、31、32、34、35 條規定參照，對於該法事件有關事實認定，學校及主管機關應依據性別平等教育委員會調查報告，法院對前項事實認定，亦應審酌各級性別平等教育委員會調查報告，如申請人及行為人對議處結果有不服，方得提起申復，又對申復結果再有不服再依身分別依提起救濟，亦即申復救濟程序為申訴救濟程序特別規定

有關校園性別事件案之疑似被害人拒絕受訪，後續調查程序究應中止或繼續履行疑義案

有關校園性別事件之當事人主張原案件發生新事實或發現新證據，學校是否受限行政程序法第 128 條第 2 項所定 5 年之申請期限拘束疑義。按性別平等教育法第 32 條第 3 項，旨在調查程序中，賦予學校或主管機關得要求性平會重新調查，以確認調查結果之正確性，其仍屬依該法所指申復程序之一環，當事人如有不服，仍得依該法第 34 條規定救濟之