跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:68196906人
1
旨:
依勞雇雙方所簽訂之合約約定,在職期間,非經公司事前書面同意,不得為自己或他人名義經營或投資與公司業務相同或類似之事業,亦不得擔任與公司業務相同或類似之公司、商號之受僱人、受任人、承攬人、合夥人或顧問。故於任職公司期間,負有上開競業禁止之義務,卻擔任其他業務類似之公司發起人,且持有相當持股,並擔任該公司之董事,即屬違反競業禁止約定。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
2
裁判字號:
旨:
按保險醫事服務機構對被保險人所為之醫療行為,必須是必要、且非無效或過度治療者,方可認係符合健保特約本旨之給付行為,始得據以請求保險人給付相對之醫療服務費用。是以,醫師僅須依醫師法第 12 條第 2 項之規定製作病歷,即屬符合醫師法之規定,但苟醫事機構與保險人簽訂健保特約,則就醫療費用之申請核付,除必須履行必要、有效且非過度醫療服務之主義務外,並有提出足供評價其醫療服務是否符合債務本旨之病歷資料予保險人審核之附隨義務。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方