|
1 |
要旨：
興○發建設股份有限公司與專○廣告股份有限公司等 2 事業因廣告不實，違反公平交易法處分案
|
|
2 |
要旨：
社團法人高雄市不○產估價師公會因限制會員投標金額，涉及聯合行為違反公平交易法處分案
|
|
3 |
要旨：
侯○○藉瓦斯服務通知單、工作識別證及工作制服等，攀附當地公用天然氣事業，隱匿其為瓦斯安全器材業者使消費者誤認之欺罔行為，違反公平交易法處分另處罰鍰案
|
|
4 |
要旨：
長○國際儲運股份有限公司等 21 家事業共同決定於 103 年 7 月間聯合恢復收取 3 噸以下 CFS 出口貨物裝卸搬運使用機械費，為相互約束事業活動之行為，足以影響貨櫃集散服務供需之市場功能，違反公平交易法處分案及不同意見書
|
|
5 |
要旨：
葉○○不當銷售瓦斯安全器材，為足以影響交易秩序之欺罔行為，未依本會 110 年 9 月 23 日公處字第 110065 號處分書意旨於處分書送達之次日起，立即停止其違法行為，爰依公平交易法續行處分案
|
|
6 |
要旨：
中華民國○○○○公會全國聯合會藉由理事會決議，訂定鑑定收費統○標準，約束事業活動且足以影響相關市場之供需功能，違反公平交易法處分案（公 15 、 112d0 25）
|
|
7 |
要旨：
陳○○與 20 家浮潛業者合意共同決定調漲浮潛收費標準，足以影響相關市場之供需功能，違反公平交易法處分案
|