|
1 |
要旨：
有關個人或團體利用看板、網站方式提供刊登不動產買賣或租賃廣告，以收取租金或會員會費之行為，得否依行政罰法第 14 條規定處罰疑義
|
|
2 |
要旨：
有關律師事務所刊登不實或引人錯誤廣告涉及違反律師法第 40 條第 1 項、律師倫理規範第 12 條第 1 項與公平交易法第 21 條等規定，產生法律適用是否違反「特別法優於普通法原則」、「一行為不二罰原則」及「比例原則」等法律原則之說明
|
|
3 |
|
|
4 |
要旨：
興○發建設股份有限公司與專○廣告股份有限公司等 2 事業因廣告不實，違反公平交易法處分案
|
|
5 |
要旨：
二○堂建設有限公司因就商品之用途為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案
|
|
6 |
要旨：
大台北區樂○瓦斯企業社因其整體行銷方式為足以影響交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法處分案
|
|
7 |
要旨：
○○○即大台北區樂樂瓦斯企業社因未依本會公處字第 105028 號處分書停止違法行為，違反公平交易法處分案
|
|
8 |
要旨：
○○○即大台北區樂○瓦斯企業社因其整體行銷方式為足以影響交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法處分案
|
|
9 |
要旨：
大台北區樂○瓦斯企業社因足以影響交易秩序之欺罔行為，未依本會 105 年 4 月 13 日公處字第 105028 號處分書停止違法行為，違反公平交易法處分案
|
|
10 |
要旨：
侯○○藉瓦斯服務通知單、工作識別證及工作制服等，攀附當地公用天然氣事業，隱匿其為瓦斯安全器材業者使消費者誤認之欺罔行為，違反公平交易法處分另處罰鍰案
|
|
11 |
要旨：
順○企業社藉舉辦活動，隱匿實為瓦斯安全器材業者及商品價格、數量等重要交易資訊，再強力推銷商品迫使民眾自由意思受到壓抑而為交易決定，為足以影響交易秩序之欺罔及顯失公平行為，違反公平交易法處分案
|
|
12 |
要旨：
統○瓦斯工程行藉瓦斯服務通知單及工作制服等，攀附當地公用天然氣事業，隱匿其為瓦斯安全器材業者使消費者誤認之欺罔行為，違反公平交易法處分案
|
|
13 |
要旨：
葉○○不當銷售瓦斯安全器材，為足以影響交易秩序之欺罔行為，未依本會 110 年 9 月 23 日公處字第 110065 號處分書意旨於處分書送達之次日起，立即停止其違法行為，爰依公平交易法續行處分案
|