要旨:
倘若市地重劃後分配之土地,已經編定或變更為非耕地使用時,此際因原耕地三七五租約之租賃標的已由原出租之「耕地」變更為重劃後之「非耕地」,顯然已逸脫耕地三七五減租條例之適用範圍,實已無法達成耕地三七五租約「租賃『耕地』自任耕作」之租賃目的,可認合於平均地權條例第 63 條第 1 項所定「因實施市地重劃致不能達到原租賃之目的」之逕行註銷租約要件。此觀之減租條例在採取嚴格限制僅於特定事由租佃雙方始得終止契約之立法政策下,立法者亦於減租條例第 17 條第 1 項第 5 款,將「經依法編定或變更為非耕地使用時」列為少數可終止耕地三七五租約之事由,即可印證立法者對於此種情形,亦認為原耕地三七五租約已無法達租賃目的而難以繼續,故賦予租佃雙方得終止租約之權利。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)