跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:33524187人
1
旨:
○○縣○○鄉民代表會訂定「○○縣○○鄉民代表會行政人員獎懲要點」非屬自律規則
2
旨:
以遠距視訊方式出席會議之議員,除考量其並未前往議事場所不得支給交通費外,得依法支給出席費及膳食費
3
旨:
直轄市議會、縣(市)議會除考察及現勘外,大會會議實況應透過網路或電視全程直播,大會及委員會會議應全程錄影並將影音檔公開於網站。若直轄市議會、縣(市)議會對於議員聽取、觀看、播放、筆記、轉錄本人或其他議員在議會中發言之錄音錄影設有限制者,業已牴觸地方立法機關組織準則第 25 條第 2 項第 4 款規定,應屬無效
4
旨:
金門縣議會旁聽規則第 2 條得禁止旁聽規定適用公開舉行之大會會議部分,業牴觸地方立法機關組織準則第 25 條第 2 項第 1 款「公開舉行之大會會議應開放旁聽」之規定,應屬無效
5
旨:
臺中市議會錄影、錄音管理規則第 7 條修正條文涉及政府資訊公開法第 3 條、第 18 條等規定部分,如基於「對公益有必要」情形,議會仍不予提供資訊,恐有限制議員請求政府資訊公開之權利,而違反法律保留原則及牴觸政府資訊公開法之虞
6
旨:
法務部就有關「新竹縣議會函報修正新竹縣議會旁聽規則乙案」之意見
7
發文字號:
旨:
參照地方制度法第 31 條第 3 項規定,自律規則與憲法、法律、中央法規或上級自治法規牴觸者,無效。又自律規則有無牴觸該法第 48 條及第 49 條規定,應視該等規定之立法原意而定
回上方