您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
操作手冊
法規動態
法規體系
法規位階
法規名稱
綜合查詢
法規異動
法規草案
訴願決定書
相關網站
:::
瀏覽路徑: >
相關實務見解
瀏覽人數:33640860人
相關實務見解
1
裁判字號:
96年台上字第 647 號
要
旨:
按情事變更原則,係基於衡平之理念,對於當事人於法律行為當時不可預見之情事,或其他為法律事實之基礎或環境發生劇變所設之救濟制度。如該情事於訂約時非不得預見,或為法律事實之基礎或環境未發生劇變,或其結果未達顯著不公平時,縱一方當事人因雙方依原訂契約履行之結果,受有損害,亦不得逕依情事變更原則,請求他方增加給付。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
2
裁判字號:
105年台上字第 472 號
要
旨:
按證人應就其親身見聞體驗之客觀事實提供證言,倘若陳述其個人意見或推測之詞,因係主觀己見或臆測,非屬客觀見聞之事實,除係以實際經驗為基礎者外,不得作為證據。從而,證人所為之證詞究係單純其個人意見或推測之詞,抑其本於實際經驗為基礎所為之陳述,仍未明確者,如法院未進一步釐清審認,並於理由內為必要之說明論述,即遽採為判斷之基礎,於法即有違誤。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方