跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:33629038人
1
裁判字號:
旨:
政府採購法施行細則第 52 條規定機關訂定採購事項之底價,得基於技術、品質、功能、履約地、商業條款、評分或使用效益等差異,訂定不同之底價。且就限制性招標,超過系爭招標契約金額之部分工程,自應另依政府採購法第 19 條規定,另為招標之程序。且政府機關就公共工程之實施,須編列預算撙節公帑,不得浮濫、任意為之,自不容得標廠商未經政府機關之發包或追加等程序,任意為政府無因管理事務,並認係不違反政府機關可得推知之意思,而請求政府償付管理費用。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方