您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
操作手冊
法規動態
法規體系
法規位階
法規名稱
綜合查詢
法規異動
法規草案
訴願決定書
相關網站
:::
瀏覽路徑: >
相關實務見解
瀏覽人數:33629038人
相關實務見解
1
裁判字號:
97年台上字第 2184 號
要
旨:
政府採購法施行細則第 52 條規定機關訂定採購事項之底價,得基於技術、品質、功能、履約地、商業條款、評分或使用效益等差異,訂定不同之底價。且就限制性招標,超過系爭招標契約金額之部分工程,自應另依政府採購法第 19 條規定,另為招標之程序。且政府機關就公共工程之實施,須編列預算撙節公帑,不得浮濫、任意為之,自不容得標廠商未經政府機關之發包或追加等程序,任意為政府無因管理事務,並認係不違反政府機關可得推知之意思,而請求政府償付管理費用。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方