|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
要旨：
廠商對於未達公告金額採購之異議處理結果不服，是否得依訴願程序辦理疑義
|
|
4 |
要旨：
政府機關依政府採購法相關規定，將廠商刊登政府採購公報拒絕往來，經提起訴訟後，因涉及公益而不得成立訴訟上和解。法院僅須就有無違背法令及有無註銷情形予以審理。且機關與廠商就私權爭議成立民事上和解，並無拘束採購申訴審議委員會作成異議處理結果之效力
|
|
5 |
要旨：
公職人員利益衝突迴避法第 9 條係規範私法上交易行為，而私法交易行為之成立時點，係以「簽約與否」為斷，因此，公職人員或關係人與機關簽約前，尚無該條所稱之交易行為，無從依政府採購法第 50 條第 1 項第 7 款規定而不予開標、決標
|
|
6 |
要旨：
關於採購申訴審議判斷書是否得應人民請求，提供其參考釋疑
|
|
7 |
要旨：
有關政府採購法對於招標、審標、決標事件之爭議，及機關處理異議之結果等法律性質疑義
|
|
8 |
要旨：
公職人員或其關係人，應避免具利益衝突之特定私法交易行為發生，以遏阻不當利益輸送。關係人向公職人員服務之機關得標之採購案，既屬決標後撤標階段，採購機關尚未與關係人簽立契約，則難謂已成立所謂之交易行為
|
|
9 |
要旨：
公職人員或關係人，不得與其服務或監督之機關為買賣等行為，如涉及公職人員利益衝突迴避法規定應自行迴避之情形，該行為應歸於無效，惟採購契約之效力仍應視民法及政府採購法相關規定定之
|