|
1 |
要旨：
檢送研商「因應政府資訊公開法即將施行，本部部內執行事宜」會議紀錄
|
|
2 |
要旨：
檢送法務部檢送法務部 95 年 1 月 12 日召開研商「因應政府資訊公開法即將施行，本部部內執行事宜」會議紀錄
|
|
3 |
要旨：
臺中市議會錄影、錄音管理規則第 7 條修正條文涉及政府資訊公開法第 3 條、第 18 條等規定部分，如基於「對公益有必要」情形，議會仍不予提供資訊，恐有限制議員請求政府資訊公開之權利，而違反法律保留原則及牴觸政府資訊公開法之虞
|
|
4 |
要旨：
法務部就有關宜蘭縣議會函報修正「宜蘭縣議會議場錄音、錄影管理規則」，名稱並修正為「宜蘭縣議會會議直播錄影公開辦法」乙案之意見
|
|
5 |
要旨：
行政法人及其人員執行具公權力業務時，涉及行政程序法及國家賠償法疑義
|
|
6 |
要旨：
為配合「政府資訊公開法」施行，檢送重新製作之「提供政府資訊申請書」及「支付或接受之補助」等格式
|
|
7 |
|
|
8 |
要旨：
「因應政府資訊公開法即將施行，法務部部內執行事宜」會議紀錄
|
|
9 |
要旨：
個人資料保護法第 2 條、政府資訊公開法第 3、4、20 條等規定參照，公立醫院所持有資訊均屬政府資訊，如公務員執行相關職務侵害人民自由或權利，人民得請求國家賠償，如公立醫院列為個人資料保護法所定「非公務機關」，則損害賠償適用民法侵權行為規定，將使同一行為割裂適用不同損害賠償機制，顯有不妥，故其屬性應與政府資訊公開法相同，且公立醫院亦行使部分公權力行為，故屬個人資料保護法上之「公務機關」
|
|
10 |
要旨：
法務部就「研商機關公開得標廠商投標文件及採購契約事宜會議紀錄及相關疑義乙案」之說明
|
|
11 |
要旨：
有關人民申請政府資訊提供事件，涉及政府資訊公開法等適用疑義。倘具有我國國籍並在我國設籍之國民向公立醫院申請提供之資料，係屬公立醫院於職權範圍內作成或取得而留存於機關內部之資訊者，即有政資法之適用
|
|
12 |
要旨：
修正「經濟部水利署行政資訊公開及卷宗閱覽須知」
|