跳至主要內容
:::
瀏覽路徑： > 相關實務見解
瀏覽人數：71382861人
相關實務見解
友善列印
1
發文字號：
法律字第 0930038508 號
要旨：
簽訂聯合開發契約後，土地所有權人違約或因故解約，再辦理徵收時，徵收補償費發放疑義乙案
2
發文字號：
法律字第 0940037757 號
要旨：
關於溢領三節慰問金得否自年終慰問金內扣款歸繳疑義
3
發文字號：
法律字第 10503515070 號
要旨：
以單方行政行為向廠商追繳已發還之押標金，依目前司法實務見解，係行政處分性質，乃屬機關對於投標廠商行使公法上請求權，又行政法上權利義務得否移轉由他人繼受應視相關法規規定內容而定，若無規定，則視該權利義務是否具有高度屬人性而定；另公法上債權與私法上債權，在符合民法抵銷要件時，應可互相抵銷
4
發文字號：
法律字第 11503507570 號
要旨：
抵銷須當事人雙方互有對立之債權，並備具抵銷之適狀，始得為之。民法關於抵銷之規定，可類推適用於公法上之抵銷。機關溢發公務人員薪資情形，溢發之行政處分未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在，受領人自無返還之義務，機關對受領人尚未發生返還給付之請求權，則機關對受領人尚未符類推適用民法規定主張抵銷之要件
回上方