跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:27727981人
1
旨:
民法第 1089 條規定並未限制為親權人之行為能力,未結婚之未成年人仍得申請辦理認領及未成年子女權利義務行使負擔登記,惟因上開未結婚之未成年人不具行政程序之行為能力,故應由其法定代理人代其為行政程序
2
旨:
公告花蓮縣政府 103 年度辦理「法院交查兒少監護權屬訪視調查」及「法院交查兒童及少年收出養訪視調查暨相關收出養服務」行政契約書
3
旨:
依據行政程序法第 16 條規定,公告花蓮縣政府 104 年度辦理「法院交查兒少監護權屬訪視調查」及「法院交查兒童及少年收出養訪視調查暨相關收出養服務」行政契約書
4
旨:
民法第 1086 條第 2 項規定僅係列明特別代理人聲請權人之資格,地政機關於受理父母與其未成年子女協議遺產分割登記案時,並無就其間利益相反之特定事件聲請法院選任特別代理人之義務
5
發文字號:
旨:
未成年人鄧○佳女士為其未成年子鄧○琮申請改名疑義乙案
6
旨:
有關未婚未成年人之法定代理人得否將原由未婚未成年人行使親權之特定事項委託由自己行使,及未婚未成年人之行政程序行為能力之疑義
7
旨:
有關未成年性騷擾事件被害人欲提起申訴,應由法定代理人代為提出性騷擾申訴,機關請依據兒童及少年福利與權益保障法、民法及性騷擾防治法規定,以兒童及少年之最佳利益為優先考量
回上方