第 15 條 （牽連管轄之偵查與起訴）
第六條所規定之案件，得由一檢察官合併偵查或合併起訴；如該管他檢察
官有不同意者，由共同之直接上級法院首席檢察官或檢察長命令之。
第 17 條 （自行迴避事由）
推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避不得執行職務：
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之
姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴
訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。
第 18 條 （聲請迴避（一）－事由）
當事人遇有左列情形之一者，得聲請推事迴避：
一、推事有前條情形而不自行迴避者。
二、推事有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。
第 19 條 （聲請迴避（二）－時期）
前條第一款情形，不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請推事迴避。
前條第二款情形，如當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請推事
迴避。但聲請迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。
第 20 條 （聲請迴避（三）－程序）
聲請推事迴避，應以書狀舉其原因向推事所屬法院為之。但於審判期日或
受訊問時，得以言詞為之。
聲請迴避之原因及前條第二項但書之事實，應釋明之。
被聲請迴避之推事，得提出意見書。
第 21 條 （聲請迴避（四）－裁定）
推事迴避之聲請，由該推事所屬之法院以合議裁定之，其因不足法定人數
不能合議者，由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁
定之。
前項裁定，被聲請迴避之推事不得參與。
被聲請迴避之推事，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避。
第 22 條 （聲請迴避（五）－效力）
推事被聲請迴避者，除因急速處分或以第十八條第二款為理由者外，應即
停止訴訟程序。
第 23 條 （聲請迴避（六）－裁定駁回之救濟）
聲請推事迴避經裁定駁回者，得提起抗告。
第 24 條 （職權裁定迴避）
該管聲請迴避之法院或院長，如認推事有應自行迴避之原因者，應依職權
為迴避之裁定。
前項裁定，毋庸送達。
第 25 條 （書記官、通譯迴避之準用）
本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下
級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。
法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。
第 26 條 （檢察官、辦理檢察事務書記官迴避之準用）
第十七條至第二十條及第二十四條關於推事迴避之規定，於檢察官及辦理
檢察事務之書記官準用之。但不得以曾於下級法院執行檢察官、書記官或
通譯之職務，為迴避之原因。
檢察官及前項書記官之迴避，應聲請所屬首席檢察官或檢察長核定之。
首席檢察官之迴避，應聲請直接上級法院首席檢察官或檢察長核定之；其
檢察官僅有一人者亦同。
第 38 條 （代理人之人數、選任、送達與權利之準用）
第二十八條、第三十條、第三十二條及第三十三條之規定，於被告或自訴
人之代理人準用之；第二十九條之規定，於被告之代理人並準用之。
第 41 條 （訊問筆錄之制作）
訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄，記載左列事
項：
一、對於受訊問人之訊問及其陳述。
二、證人、鑑定人或通譯如未具結者，其事由。
三、訊問之年、月、日及處所。
前項筆錄應向受訊問人朗讀或令其閱覽，詢以記載有無錯誤。
受訊問人請求將記載增、刪、變更者，應將其陳述附記於筆錄。
筆錄應命受訊問人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。
第 46 條 （審判筆錄之簽名）
審判筆錄應由審判長簽名；審判長有事故時，由資深陪席推事簽名；獨任
推事有事故時，僅由書記官簽名；書記官有事故時，僅由審判長或推事簽
名；並分別附記其事由。
第 50 條 （裁判書之制作）
裁判應由推事制作裁判書。但不得抗告之裁定當庭宣示者，得僅命記載於
筆錄。
第 51 條 （裁判書之程式）
裁判書除依特別規定外，應記載受裁判人之姓名、性別、年齡、職業、住
所或居所；如係判決書，並應記載檢察官或自訴人並代理人、辯護人之姓
名。
裁判書之原本，應由為裁判之推事簽名；審判長有事故不能簽名者，由資
深推事附記其事由；推事有事故者，由審判長附記其事由。
第 58 條 （對檢察官之送達）
對於檢察官之送達，應向承辦檢察官為之；承辦檢察官不在辦公處所時，
向首席檢察官為之。
第 60 條 （公示送達（二）－程序與生效期）
公示送達應由書記官分別經法院或檢察長、首席檢察官或檢察官之許可，
除將應送達之文書或其節本，張貼於法院牌示處外，並應以其繕本登載報
紙，或以其他適當方法通知或公告之。
前項送達，自最後登載報紙或通知公告之日起，經三十日發生效力。
第 63 條 （期日之傳喚通知義務）
審判長、受命推事、受託推事或檢察官指定期日行訴訟程序者，應傳喚或
通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在
此限。
第 67 條 （回復原狀（一）－條件）
非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長
、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日
內，得聲請回復原狀。
許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。
第 68 條 （回復原狀（二）－聲請之程序）
因遲誤上訴或抗告或聲請再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法
院為之。其遲誤聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察
官命令之期間者，向管轄該聲請之法院為之。
非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之。
聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。
第 71 條 （書面傳喚）
傳喚被告，應用傳票。
傳票，應記載左列事項：
一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。
二、案由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得命拘提。
被告之姓名不明或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵。被告
之年齡、籍貫、住、居所不明者，得免記載。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命推事簽名。
第 76 條 （逕行拘提事由）
被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
第 85 條 （通緝（二）－通緝書）
通緝被告，應用通緝書。
通緝書，應記載左列事項：
一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、住、居所，及其他足資辨別之特徵
。但年齡、籍貫、住、居所不明者，得免記載。
二、被訴之事實。
三、通緝之理由。
四、犯罪之日、時、處所。但日、時、處所不明者，得免記載。
五、應解送之處所。
通緝書，於偵查中由檢察長或首席檢察官簽名，審判中由法院院長簽名。
第88-1 條 （逕行拘提）
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者
，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但
應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，
應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。
第 89 條 （拘捕之注意）
執行拘提或逮捕，應注意被告之身體及名譽。
第 99 條 （訊問方法（五）－通譯之使用）
被告為聾或啞或語言不通者，得用通譯，並得以文字訊問或命以文字陳述
。
第101-1條 （羈押－要件）
被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有
反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：
一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一
項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、
第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交
猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七
條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回
或已逾告訴期間者，不在此限。
三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。
第 114 條 （駁回聲請停止羈押之限制）
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回︰
一、所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯
、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一
項羈押者，不在此限。
二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。
三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
第 121 條 第一百零七條第一項之撤銷羈押、第一百零九條之命具保、責付或限制住
居、第一百十條第一項、第一百十五條及第一百十六條之停止羈押、第一
百十六條之二第二項之變更、延長或撤銷、第一百十八條第一項之沒入保
證金、第一百十九條第二項之退保，以法院之裁定行之。
案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，前項處分、羈押及
其他關於羈押事項之處分，由第二審法院裁定之。
第二審法院於為前項裁定前，得向第三審法院調取卷宗及證物。
檢察官依第一百十七條之一第一項之變更、延長或撤銷被告應遵守事項、
第一百十八條第二項之沒入保證金、第一百十九條第二項之退保及第九十
三條第三項但書、第二百二十八條第四項命具保、責付或限制住居，於偵
查中以檢察官之命令行之。
第 142 條 （扣押物之發還）
扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令
發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。
扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還
。
第158-2條 （不得作為證據之情事）
違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定，所取得被告或
犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其違背非
出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。
檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑
人時，違反第九十五條第二款、第三款之規定者，準用前項規定。
第 163 條 （職權調查證據）
當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，
詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。
法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利
益有重大關係事項，法院應依職權調查之。
法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見
之機會。
第 192 條 （訊問證人之準用規定）
第七十四條及第九十九條之規定，於證人之訊問準用之。
第 256 條 （再議之聲請及期間）
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由
，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二
百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再
議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級法
院檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，
經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起
訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法
院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
第256-1條 （聲請再議－撤銷緩起訴處分）
被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原
檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
前條第二項之規定，於送達被告之撤銷緩起訴處分書準用之。
第271-1條 （委任告訴代理人之準用）
告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本
人到場。
前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第二十八條、第三十二條及第三
十三條之規定。但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱
、抄錄或攝影。
第 280 條 （審判庭之組織）
審判期日，應由推事、檢察官及書記官出庭。
第 289 條 （言詞辯論）
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：
一、檢察官。
二、被告。
三、辯護人。
已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。
依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
第 292 條 （更新審判事由（一））
審判期日，應由參與之推事始終出庭；如有更易者，應更新審判程序。
參與審判期日前準備程序之推事有更易者，毋庸更新其程序。
第 313 條 （宣示判決（三）－主體）
宣示判決，不以參與審判之推事為限。
第 344 條 （上訴權人（一）─當事人）
當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所
列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察
官上訴。
檢察官為被告之利益，亦得上訴。
宣告死刑或無期徒刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法
院審判，並通知當事人。
前項情形，視為被告已提起上訴。
第 349 條 （上訴期間）
上訴期間為十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有
效力。
第 382 條 （提起三審上訴之程序）
上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理
由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。
第三百五十條第二項、第三百五十一條及第三百五十二條之規定，於前項
理由書準用之。
第 390 條 （指定受命推事及制作報告書）
第三審法院於命辯論之案件，得以庭員一人為受命推事，調查上訴及答辯
之要旨，制作報告書。
第 391 條 （朗讀報告書與陳述上訴意旨）
審判期日，受命推事應於辯論前，朗讀報告書。
檢察官或代理人、辯護人應先陳述上訴之意旨，再行辯論。
第 394 條 （三審調查範圍（二）－事實調查）
第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及
得依職權調查之事項，得調查事實。
前項調查，得以受命推事行之，並得囑託他法院之推事調查。
前二項調查之結果，認為起訴程序違背規定者，第三審法院得命其補正；
其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者，不以無審判權論。
第 426 條 （再審之管轄法院）
聲請再審，由判決之原審法院管轄。
判決之一部曾經上訴，一部未經上訴，對於各該部分均聲請再審，而經第
二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者，其對於在第一審
確定之部分聲請再審，亦應由第二審法院管轄之。
判決在第三審確定者，對於該判決聲請再審，除以第三審法院之推事有第
四百二十條第五款情形為原因者外，應由第二審法院管轄之。
第 454 條 （簡易判決應載事項）
簡易判決，應記載下列事項：
一、第五十一條第一項之記載。
二、犯罪事實及證據名稱。
三、應適用之法條。
四、第三百零九條各款所列事項。
五、自簡易判決送達之日起十日內，得提起上訴之曉示。但不得上訴者，
不在此限。
前項判決書，得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用之法
條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者，得引用之。
第 457 條 （指揮執行之機關）
執行裁判由為裁判法院之檢察官指揮之。但其性質應由法院或審判長、受
命推事、受託推事指揮，或有特別規定者，不在此限。
因駁回上訴抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級法院之裁判者
，由上級法院之檢察官指揮之。
前二項情形，其卷宗在下級法院者，由該法院之檢察官指揮執行。