要旨：
行政程序代理權有欠缺之人所為之行政程序行為，非不可於事後之行政救濟程序，由本人或其合法委任之代理人以明示或默示之方法加以追認，而均溯及於行為時發生效力。而協會於最初申請異議時，固僅係由其代理人提出概括委任書影本，其提起異議之代理權固有欠缺，惟因其於事已就此具體個案提出經公證及認證之委任書，由合法委任之代理人就實體事項為答辯之主張，並於法院審理時承認先前異議程序之行為，無異由其代理人默示及明示承認先前異議程序之行為，自應認溯及於提起異議時發生效力，原有之欠缺應視為業已補正。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）