跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:33641922人
1
裁判字號:
旨:
當事人請求確認部落會議決議無效,及主參加訴訟當事人請求部落會議決議有效,均屬公法關係所生之爭議,且法律又別無歸由通法院審判之規定,本件訴訟自應歸由行政法院加以審判,始為適法。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
2
裁判字號:
旨:
當事人請求確認部落會議決議無效,及主參加訴訟當事人請求部落會議決議有效,均屬公法關係所生之爭議,且法律又別無歸由通法院審判之規定,本件訴訟自應歸由行政法院加以審判,始為適法。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
3
裁判字號:
旨:
按全民健康保險法第 9 條第 3 款規定,被保險人直系血親卑親屬年滿 20 歲無謀生能力或仍在學就讀且無職業者,始得以眷屬身分加保。如被保險人已滿 20 歲,有謀生能力,其雖有在學就讀,然該校非屬公立學校,亦非各級主管教育行政機關核准立案之私立學校或符合教育部採認規定之國外學校,即不符該款之規定,故主管機關認定被保險人不得以眷屬身分加保,應無違誤。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方