相關實務見解

:::

瀏覽人數：33632675人

法規名稱：	民事訴訟法 (民國 112 年 11 月 29 日修正)
第 474 條（不經言詞辯論之情形）第三審之判決，應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時，不在此限。第三審法院行言詞辯論時，應由兩造委任律師代理為之。被上訴人委任訴訟代理人時，準用第四百六十六條之一第一項至第三項、第四百六十六條之二第一項及第四百六十六條之三之規定。