|
|
（親權（三）－代理）父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。
|
（監護人之法定代理權）監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。
|
（同意或拒絕之方法）法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一方為之。
|
|
|
（婚約規定之適用）民法親屬編關於婚約之規定，除第九百七十三條外，於民法親屬編施行前所訂之婚約亦適用之。修正之民法第九百七十七條第二項及第三項之規定，於民法親屬編修正前所訂之婚約並適用之。
|
（限制行為能力人之意思表示）限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。
|
（限制行為能力人為單獨行為之效力）限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
|
（限制行為能力人訂立契約之效力）限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
|
（相對人之催告權）前條契約相對人，得定一個月以上之期限，催告法定代理人，確答是否承認。於前項期限內，法定代理人不為確答者，視為拒絕承認。
|
（限制原因消滅後之承認）限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其承認與法定代理人之承認，有同一效力。前條規定，於前項情形準用之。
|
（相對人之撤回權）限制行為能力人所訂立之契約，未經承認前，相對人得撤回之。但訂立契約時，知其未得有允許者，不在此限。
|
（婚約之要件（一））婚約，應由男女當事人自行訂定。
|
|
|
|
|