相關實務見解

:::

瀏覽人數：27916984人

法規名稱：	民法 (民國 110 年 01 月 20 日修正)
第 129 條（消滅時效中斷之事由）消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行行為或聲請強制執行。
第 130 條（不起訴視為不中斷）時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。
第 271 條（可分之債）數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。
第 272 條（連帶債務）數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。
第 284 條（債務人之權利－對連帶債權人之給付）連帶債權之債務人，得向債權人中之一人，為全部之給付。
第 290 條（效力相對性原則）就連帶債權人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債權人不生效力。

法規名稱：	民法 (民國 110 年 01 月 20 日修正)
第 129 條（消滅時效中斷之事由）消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行行為或聲請強制執行。
第 130 條（不起訴視為不中斷）時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。
第 271 條（可分之債）數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。
第 272 條（連帶債務）數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。
第 284 條（債務人之權利－對連帶債權人之給付）連帶債權之債務人，得向債權人中之一人，為全部之給付。
第 290 條（效力相對性原則）就連帶債權人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債權人不生效力。