相關實務見解

:::

瀏覽人數：27936408人

法規名稱：	民法 (民國 110 年 01 月 20 日修正)
第 1114 條（互負扶養義務之親屬）左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。
第 172 條（無因管理人之管理義務）未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。
第 175 條（因急迫危險而為管理之免責）管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，除有惡意或重大過失者外，不負賠償之責。
第 220 條（債務人責任之酌定）債務人就其故意或過失之行為，應負責任。過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。
第 957 條（惡意占有人之必要費用求償權）惡意占有人，因保存占有物所支出之必要費用，對於回復請求人，得依關於無因管理之規定，請求償還。

法規名稱：	民法 (民國 110 年 01 月 20 日修正)
第 1114 條（互負扶養義務之親屬）左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。
第 172 條（無因管理人之管理義務）未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。
第 175 條（因急迫危險而為管理之免責）管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，除有惡意或重大過失者外，不負賠償之責。
第 220 條（債務人責任之酌定）債務人就其故意或過失之行為，應負責任。過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。
第 957 條（惡意占有人之必要費用求償權）惡意占有人，因保存占有物所支出之必要費用，對於回復請求人，得依關於無因管理之規定，請求償還。