夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一
，為其夫妻財產制。
|
夫妻於婚姻關係存續中，得以契約廢止其財產契約，或改用他種約定財產
制。
|
|
|
|
|
夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制
時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。
|
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、
未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權
，為子女選任特別代理人。
|
監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。
監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人
、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權
，為受監護人選任特別代理人。
|
撤銷及承認，應以意思表示為之。
如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之。
|
法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一
方為之。
|
|
|
未滿七歲之未成年人，無行為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
|
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不
能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最
近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助
人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。
受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一
項規定，為輔助之宣告。
受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項
規定，變更為輔助之宣告。
|
|
|
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，
推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依
其事件之性質定之。
|
契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其
情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。
貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
|
|
|
|
|
非對話為要約者，依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾
時，其要約失其拘束力。
|
要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力。
|
承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為
要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。
要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。
|
遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
|
依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承
諾之事實時，其契約為成立。
前項規定，於要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者準用之。
|
撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當
時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約
人即發遲到之通知。
相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。
|
|
|
以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完
成該行為之人，負給付報酬之義務。
數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權
；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，
即為消滅。
前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。
|
預定報酬之廣告，如於行為完成前撤回時，除廣告人證明行為人不能完成
其行為外，對於行為人因該廣告善意所受之損害，應負賠償之責。但以不
超過預定報酬額為限。
廣告定有完成行為之期間者，推定廣告人拋棄其撤回權。
|
契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約
不成立。
|
|
|
|
|