檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條第一項各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。

（免訴判決）案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：一、起訴之程序違背規定。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期間。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六 十條第一項之規定再行起訴。五、被告死亡或為被告之法人已不存續。六、對於被告無審判權。七、依第八條之規定不得為審判。

（管轄錯誤判決（一））無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。