訴願人 郭○○
原處分機關 臺北縣永和市公所
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 12 月 17 日北縣永清
字第 9712087 號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第
14 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1 項前段、同法第 73 條
第 1 項定有明文。本件訴願人不服原處分機關 97 年 12 月 17 日北縣永清字
第 9712087 號處分書（下稱系爭處分書）所為之處分，依首揭規定，自應於行
政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。
經查，系爭處分書於 97 年 12 月 18 日送達至訴願人之住（居）所：臺北縣○
○市○○路○○號，郵務人員因未獲會晤訴願人本人，已將文書交與有辨別事理
能力之同居人「郭張○○」（訴願人之母）蓋章收受，依上揭行政程序法第 73
條第 1 項規定，已生合法送達之效力。又系爭處分書內亦已教示訴願人對本處
分如有不服者，應於接到本處分書之次日起 30 日內繕具訴願書，先送原處分機
關審查後，再由原處分機關轉送本府審議，此有系爭處分書、送達回執影本等附
卷可稽。核計其提起訴願之 30 日法定期間，應自 97 年 12 月 19 日起算，因
訴願人設籍於本縣，毋庸扣除在途期間，其訴願期間原應至 98 年 1 月 17 日
屆滿，惟該日適為星期六（休息日），順延至 98 年 1 月 19 日（星期一）屆
滿。然訴願人遲至 98 年 1 月 22 日始提起訴願，此有原處分機關加蓋於訴願
書上收件戳記所載日期可考，是其訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間。揆
諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許
。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 陳坤榮
委員 周國代
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 李承志
委員 蔡惠琇
委員 黃源銘
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 張本松
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 98 年 4 月 22 日
|