跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:72840209人
號: 97421480
旨: 因違反工廠管理輔導法事件提起訴願
發文日期: 民國 97 年 03 月 04 日
發文字號: (無)字第 (無)97421480 號
相關法條 訴願法 第 77 條
行政執行法 第 9 條
文:  
臺北縣政府訴願決定書                                        卷號:97421480
    訴願人  ○○企業有限公司
    代表人  賴○○
上列訴願人因違反工廠管理輔導法事件,不服本府經濟發展局 97 年 10 月 24 日北
經工字第 0970801304 號函所處怠金,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    事    實
緣訴願人未辦理工廠登記,於本縣○○鄉○○路○段○之○號經營金屬礦物製品製造
、加工業,前經本府以其違反工廠管理輔導法第 10 條第 1  項、第 23 條規定,以
96  年 9  月 10 日北府建工字第 0960589983 號函勒令其停工在案。嗣經本府聯合
稽查小組於 97 年 10 月 16 日現場會勘,發現訴願人仍未遵令停工,本府經濟發展
局遂依行政執行法規定,以 97 年 10 月 24 日北經工字第 0970801304 號函(下稱
系爭號函)處訴願人怠金新臺幣(以下同)20  萬元,訴願人不服,提起本件訴願。
    理    由
一、按「義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益
    之情事,得於執行程序終結前,向執行機關聲明異議。」、「訴願事件有下列各
    款情形之一者,應為不受理之決定:……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴
    願救濟範圍內之事項提起訴願者。」分別為行政執行法第 9  條第 1  項、訴願
    法第 77 條第 8  款所明定。
二、本件經查訴願人前經本府以其違反工廠管理輔導法第 10 條第 1  項、第 23 條
    規定,以 96 年 9  月 10 日北府建工字第 0960589983 號函勒令其停工在案。
    嗣經本府聯合稽查小組於 97 年 10 月 16 日現場會勘,發現訴願人未遵令停工
    ,本府經濟發展局遂依行政執行法規定,以系爭號函處訴願人怠金 20 萬元,核
    係本府經濟發展局為促使訴願人履行公法上義務,所施予之執行命令,訴願人對
    其不服,應依上開行政執行法第 9  條第 1  項規定,向本府經濟發展局聲明異
    議,訴願人對之提起訴願自為程序不合。系爭號函說明六、亦且敘明:「台端如
    認本怠金處分有違法或不當,得於收受本處分書後向本局提起聲明異議。」,訴
    願人猶提起本件訴願,依上開訴願法第 77 條第 8  款規定,自不應受理。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 8  款規定,決定如主
    文。

主任委員  陳坤榮

委員  周國代
委員  陳慈陽
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  李承志
委員  黃源銘
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  張本松

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號)提起行政訴訟。

中華民國 98 年 3  月 4  日
回上方