訴願人  蘇○○
    原處分機關  臺北縣政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關 97 年 1  月 2  日北環空
處字第 21-097-013007  號執行違反空氣污染防制法案件裁處書所為之處分，提起訴
願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定及改制前行政法院 62 年判
    字第 583  號判例甚明。
二、本件訴願人不服原處分機關 97  年 1  月 2  日北環空處字第 21-097-013007
    號執行違反空氣污染防制法案件裁處書（下稱系爭處分書）所為之處分，依首揭
    規定，自應於行政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政
    處分即告確定。經查，系爭處分書於 97 年 1  月 8  日合法送達訴願人本人，
    又系爭處分書內亦已教示訴願人對本處分如有不服者，應於接到本處分書次日起
    30  日內繕具訴願書，先送原處分機關審查後，再由原處分機關轉送本府審議，
    此有系爭處分書、送達證書影本等附卷可稽。核計其提起訴願之 30 日法定期間
    ，應自 97 年 1  月 9  日起算，因訴願人設籍於本縣，毋庸扣除在途期間，其
    訴願期間應至 97 年 2  月 7  日屆滿，惟該日適為春節假期之國定假日（按農
    曆除夕及春節假期為 97 年 2  月 6  日至 2  月 11 日），依行政程序法第 4
    8 條第 4  項前段規定：「期間之末日為國定假日者，以該日之次日為期間之末
    日。」，應順延至 97 年 2  月 12 日（星期二）屆滿。然訴願人遲至 97 年 4
    月 18 日始提起訴願，此有原處分機關加蓋於訴願書上收件戳記所載日期可考，
    是其訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定及判例意旨，
    原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序
    不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主
    文。

主任委員  陳坤榮

委員  王寶蒞
委員  王年水
委員  李承志
委員  周國代
委員  范愛珠
委員  陳慈陽
委員  張文郁
委員  黃茂榮
委員  蔡進良

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 97 年 7  月 15 日