臺北縣政府訴願決定書　　　　　　　　　                  案號：95850294  號
    訴願人  王○○
    原處分機關  臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關 95 年 2  月 8  日北稅法字第 095
0011105 號復查決定書所為之行政處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
　　主　　文
訴願不受理。
　　理　　由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即告確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定及行政法院 62 年判字第 5
    83  號判例甚明。
二、本件訴願人不服原處分機關所為處分，依首揭規定，自應於收受處分書翌日起 3
    0 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查訴願人於 95 年 2
    月 17 日收受原處分機關之處分書，此有中華郵政之送達回執影本附卷可按。依
    上開法條之規定，本件訴願案提起之法定期間末日為 95 年 3  月 19 日（因該
    日適逢星期日，依規定順延至 95 年 3  月 20 日）訴願人卻遲至 95 年 3  月
    21  日始經原處分機關向本府提出訴願，顯已逾 30 日之法定不變期限。揆諸首
    揭法條及判例意旨，原處分業已確定，提起訴願，自非法之所許。又依行政院暨
    所屬各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 8  條規定：「對於訴願事件，應
    先為程序上之審查，其無應不受理情形者，再進而為實體上之審查。」，本件訴
    願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  ○○○

委員  ○○○
委員  ○○○
委員  ○○○
委員  ○○○
委員  ○○○
委員  ○○○

中華民國 95 年月日

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。