訴願人  陳○○即○○歌友會
    原處分機關  臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因娛樂稅違章事件不服原處分機關 94 年 1  月 25 日北稅法字第 09400
07738 號復查決定書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即告確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定及行政法院 62 年判字第 5
    83  號判例甚明。
二、本件訴願人不服原處分機關所為之系爭復查決定書，依其後附記之教示及首揭規
    定，自應於收受該復查決定書翌日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政
    處分即告確定。經查本件系爭復查決定書經中華郵政於 94 年 2  月 4  日送達
    於訴願人戶籍地址「臺北縣○○鄉○○路○段○○巷○號○樓」，由訴願人之夫
    收受，此有中華郵政之送達回執影本附卷可按，依訴願法第 47 條第 3  項準用
    行政訴訟法第 72 條第 1  項規定：「送達於住居所、事務所、營業所或機關所
    在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或
    願代為收受而居住於同一住宅之主人。」，已生合法送達之效力。而本件訴願人
    卻遲至 95 年 9  月 7  日始向原處分機關提起訴願，顯已逾 30 日之法定不變
    期限。揆諸首揭法條及判例意旨，原處分業已確定，提起訴願，自非法之所許。
    又依行政院暨所屬各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 8  條規定：「對於
    訴願事件，應先為程序上之審查，其無應不受理情形者，再進而為實體上之審查
    。」，本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

主任委員  陳坤榮

委員  王年水
委員  范愛珠
委員  張文郁
委員  陳立夫
委員  陳慈陽
委員  郭蕙蘭
委員  黃正誠
委員  黃順孝
委員  廖學興

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
 
中華民國 95 年月日