訴願人  吉○○
    原處分機關  臺北縣新店市公所
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 95 年 2  月 8  日北縣店執
字第 9500071  號處分書所為之罰鍰處分，向本府提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之。．．．
    訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。……」
    、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾
    法定期間或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書者。……」為訴願法第 14 
    條第 1  項、第 3  項及第 77 條第 2  款所明定。復按「提起訴願應自官署原
    處分書達到之次日起 30 日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願
    ，即為法所不許。」行政法院 62 年判字第 583  號著有判例，先予敘明。
二、本件訴願人不服原處分機關系爭處分書所為之處分，依首揭規定，自應於收受處
    分書翌日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系爭
    處分書於 95 年 2  月 9  日由訴願人之夫彭○○收受，此有送達證明附卷可按
    ，則其提起訴願之末日為同年 3  月 11 日，惟該日為星期六，依行政程序法第
    48  第 4  項、法務部 92 年 4  月 8  日法律字第 0920011784 號函示，應以
    該日之次日即 3  月 13 日（星期一）為提起訴願期間末日。然訴願人遲至 95 
    年 7  月 18 日始向原處分機關提出，此亦有原處分機關於訴願書上蓋總收發戳
    章可稽。且系爭處分書末段並已載明教示規定，揆諸首揭法條及判例意旨，原處
    分業已確定，提起訴願，自非法之所許。依行政院暨所屬各級行政機關訴願審議
    委員會審議規則第 8  條規定：「對於訴願事件，應先為程序上之審查，其無應
    不受理情形者，再進而為實體上之審查。」本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主
    文。

訴願審議委員會主任委員  陳坤榮

委員  王年水
委員  王寶蒞
委員  周國代
委員  范愛珠
委員  張文郁
委員  陳立夫
委員  陳慈陽
委員  黃茂榮
委員  蔡進良
委員  廖學興

如不服本決定，得於決定書送達之次日 2  個月內向臺北高等行政法院（臺北市和平
東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 95 年 10 月  日