訴願人  王○○
    原處分機關  臺北縣中和市公所
上列訴願人因廢棄物清理法事件，不服原處分機關北縣中清字第 8911394 、891139
、8911396、8911397、8912260、8912261、8912262、8912263、8913703 號等 9  件
處分通知書所為之罰鍰處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之。．．．
    訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。．．．
    」、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：．．．2 、提起訴
    願逾法定期間．．．」為訴願法第 14 條第 1  項、第 3  項及第 77 條第 2  
    款所明定。復按「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起三十日內為之，逾期
    則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」行政法院 62 年判字
    第 583  號著有判例，先予敘明。
二、卷查本件，訴願人不服原處分機關北縣中清字第 8911394、8911395、8911396、
    8911397 、8912260、8912261、8912262、8912263、8913703 號等 9  件處分通
    知書所為罰鍰處分乙案，按原處分機關附卷資料觀之，本案因訴願人逾期未繳罰
    鍰，原處分機關早於 89 年間向台灣板橋地方法院聲請強制執行，又因訴願人當
    時並無財產可供執行，故板橋地方法院同意核發債權憑證予原處分機關，足見前
    開原處分通知單即已合法送達訴願人，現原處分機關將本案移請法務部行政執行
    署板橋執行處執行在案，訴願人始於 95 年 1  月 13 日提出訴願，是已逾法定
    訴願期限，且查無原處分有顯屬違法或不當之情形。揆諸首揭法條及判例意旨，
    訴願人提起訴願，自非法所許。基上論結，依行政院暨所屬各級行政機關訴願審
    議委員會審議規則第 8  條規定「對於訴願事件，應先為程序上之審查，其無應
    不受理情形者，再進而為實體上之審查之審查」，本件訴願為程序不合，自不應
    受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合法，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如
    主文。

訴願審議委員會主任委員  周國代

委員  王年水
委員  王寶蒞
委員  李承志
委員  張文郁
委員  陳立夫
委員  郭蕙蘭
委員  黃順孝
委員  黃毓彥
委員  蔡進良

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 95 年月日