臺北縣政府訴願決定書　　　　　　　　                        案號：94840411
    訴願人  林○○○ 
    原處分機關  臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因地價稅事件，不服原處分機關 94 年 6  月 8  日北稅法字第 0940058
198 號復查決定書所為之處分，提起訴願一案。本府依法決定如下：
    主　　文
訴願不受理。
    理　　由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即告確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定及行政法院 62 年判字第 5
    83  號判例甚明。
二、本件訴願人不服原處分機關復查決定書所為處分，依首揭規定，自應於收受處分
    書翌日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系爭復
    查決定書於 94 年 6  月 16 日送達，此有應送達處所之大樓管理人員簽名收受
    之中華郵政送達回執影本附卷可按，依行政程序法第 73 條第 1  項規定，已對
    訴願人發生送達之效力，經扣除其在途期間 2  日，提起訴願之末日，應為同年
    7 月 18 日（星期一），訴願人卻遲至 94 年 7  月 19 日始經原處分機關向本
    府提出訴願，顯已逾 30 日之法定不變期限。揆諸首揭法條及判例意旨，原處分
    業已確定，提起訴願，自非法之所許。又依行政院暨所屬各級行政機關訴願審議
    委員會審議規則第 8  條規定：「對於訴願事件，應先為程序上之審查，其無應
    不受理情形者，再進而為實體上之審查。」，本件訴願為程序不合，自不應受理
    。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員　吳正中

委員　王年水
委員　張文郁
委員　陳立夫
委員　陳慈陽
委員　黃順孝
委員　黃毓彥
委員　蔡茂寅
委員　廖學興

中華民國 94 年 12 月日

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。