臺北縣政府訴願決定書                                    案號：94150765  號
    訴願人：○○○○企業股份有限公司
    代表人：陳○○
    原處分機關：臺北縣政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 94 年 8  月 19 日北環四字
第 40-094-080014  號及第 94 年 8  月 26 日北環四字第 40-094-080018  號處分
書所為罰鍰處分，提起訴願一案，本府依決定如下：
    主    文
訴願不受理
    理    由
一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之。．．．
    訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。．．．
    」、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：．．．2 、提起訴
    願逾法定期間．．．」為訴願法第 14 條第 1  項、第 3  項及第 77 條第 2  
    款所明定。復按「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起三十日內為之，逾期
    則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」行政法院 62 年判字
    第 583  號著有判例，先予敘明。
二、本件訴願人不服原處分機關所為處分，依首揭規定，意應於收受處分書翌日起 3
    0 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查訴願人於 94 年 8
    月 23 日及 94 年 8  月 30 日收受原處分機關之處分書，此有中華郵政之送達
    回執影本附卷可按。又按訴願法第 16 條第 1  項前段：「訴願人不在受理訴願
    機關所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間。」，而本件訴願人之住
    居所為花蓮縣，基此，依上開法條之規定，訴願人提起訴願期間之計算扣除在途
    期間五日，本件訴願案提起之法定期間末日為 94 年 9  月 27 日及 94 年 10 
    月 4  日。而本件訴願人卻遲至 94 年 10 月 21 日始經原處分機關向本府提出
    訴願，顯已逾 30 日之法定不變期限。揆諸首揭法條及判例意旨，原處分業已確
    定，提起訴願，自非法之所許。又依行政院暨所屬各及行政機關訴願審議委員會
    審議規則第 8  條規定：「對於訴願事件，應先為程序上之審查，其無應不受理
    情形者，再進而實體上之審查。」，本件訴願為程序不合，自應不受理。
三、綜上論結，本件訴願提起不合法，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主
    文。

訴願審議委員會主任委員  周國代

委員  王年水
委員  王寶蒞
委員  李承志
委員  張文郁
委員  陳立夫
委員  陳明燦
委員  郭蕙蘭
委員  黃順孝
委員  黃毓彥
委員  廖學興

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 95 年月日