訴願人 ○○通運有限公司
代表人 曹○○
原處分機關 臺北縣中和市公所
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 12 月 3 日北縣中清
字第 S-974337 號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。次按「送達，於應受
送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處所不獲會晤應受送達
人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
人員。」行政程序法第 72 條第 1 項前段、同法第 73 條第 1 項定有明文。
二、本件訴願人不服原處分機關 97 年 12 月 3 日北縣中清字第 S-974337 號處分
書所為之處分，依首揭規定，自應於收受處分書翌日起 30 日內提起訴願，逾期
未提起者，該行政處分即告確定。經查本件處分書係於 97 年 12 月 10 日送達
至訴願人公司所在地：宜蘭縣○○鄉○○路○段○○號○樓，並蓋有受雇人章以
示簽收，依上揭行政程序法第 73 條第 1 項規定，已生合法送達之效力；且系
爭處分書內亦已教示訴願人對本處分如有不服者，應於接到本處分書次日起 30
日內繕具訴願書，先送原處分機關審查後，再由原處分機關轉送本府審議，此有
系爭處分書及送達證書（均影本）等附卷可稽。是計其 30 日之提起訴願期間，
應自 97 年 12 月 11 日起算，因訴願人公司設籍於宜蘭縣，在途期間為 4 日
，其訴願期間應於 98 年 1 月 13 日（星期二）屆滿，惟訴願人遲至 98 年 2
月 20 日始提起訴願，此有原處分機關貼附在訴願書上之收文條記所載日期可考
，是其訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間，揆諸首揭條文規定，原處分業
已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自
不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 陳坤榮
委員 周國代
委員 陳慈陽
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 王寶蒞
委員 蔡惠琇
委員 黃源銘
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 張本松
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 98 年 4 月 2 日
|