臺北縣政府訴願決定書                                    案號：97050142  號
    訴願人  王○○
    訴願人代理人  吳○
    原處分機關  臺北縣烏來鄉公所
上列訴願人因塗銷土地所有權豋記事件，不服原處分機關 92 年 11 月 6  日北縣烏
產觀字第 10955  號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之。利害關
    係人提起訴願者，前項期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已
    逾 3  年者，不得提起。」、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
    決定：提起訴願逾法定期間或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書者。」分
    別為訴願法第 14 條第 1  項及第 77 條第 2  款所明定，又探求訴願人不服原
    處分機關之真意應係對於系爭地號之所有權移轉登記予訴外人周陳○○之行為，
    合先敘明。
二、經查本件坐落於臺北縣○○鄉○○段○○地號及○○地號（重測前為○○段○○
    地號及○○地號）土地，係訴外人周陳○○於民國（下同）92  年 8  月 27 日
    依原住民保留地開發管理辦法，向原處分機關提出原住民保留地所有權移轉登記
    申請，並經原處分機關土地權利審查委員會 92 年 9  月 12 日審查通過後，以
    92  年 11 月 6  日北縣烏產觀字第 10955  號函囑託臺北縣新店地政事務所辦
    理登記並副知周君，該等土地於 92 年 1  月 23 日所有權登記完畢。是以，系
    爭土地准予所有權登記，係原處分機關土審會於 92 年 9  月 12 日所為之行政
    處分，並以 92 年 11 月 6  日北縣烏產觀字第 10955  號函囑託臺北縣新店地
    政事務所辦理登記迄。訴願人 97 年 1  月 24 日提起本件訴願，指稱：「系爭
    土地茲據原處分機關 85 年 3  月 19 日填表製作之原住民保留地土地資源利用
    調查表上現況調查欄所載，訴願人為系爭土地之現使用人，且系爭土地上亦有訴
    願人所有之房間乙間；再以訴願人於民國 82 年 2  月 18 日向原處分機關申請
    租用系爭……」。顯已逾訴願法第 14 條第 2   項規定 3   年之法定期間，揆
    諸首揭法條規定，本件訴願為不合法，應不予受理。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

主任委員  陳坤榮

委員  王年水
委員  李承志
委員  周國代
委員  陳慈陽
委員  范愛珠
委員  黃茂榮
委員  張文郁
委員  蔡進良

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 97 年 9  月 17 日