訴願人  ○○觀光事業股份有限公司
    代表人  葉○○
    原處分機關  臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因娛樂稅事件，不服原處分機關 97 年 9  月 2  日北稅法字第 0970148
375 號復查決定書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。次按「送達，於應受
    送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處所不獲會晤應受送達
    人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
    人員。」、「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以該日之次日為
    期間之末日。」行政程序法第 72 條第 1  項前段、同法第 73 條第 1  項、同
    法第 48 條第 4  項前段定有明文。
二、本件訴願人不服原處分機關 97 年 9  月 2  日北稅法字第 0970148375 號復查
    決定書所為之處分，依首揭規定，自應於收受復查決定書翌日起 30 日內提起訴
    願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查本件復查決定書係於 97 年 9  
    月 5  日送達至訴願人公司所在地：臺北縣○○鄉○○路○之○號，並由應送達
    處所接收郵件人員簽名及蓋有訴願人公司收文章以示簽收，依上揭行政程序法第
    73  條第 1  項規定，已生合法送達之效力；且系爭復查決定書內亦已教示訴願
    人對於本決定書不服者，應於收受本處分書之次日起 30 日內，檢送訴願書及相
    關卷證至原處分機關，由原處分機關層轉本府審議，此有系爭復查決定書及郵政
    雙掛號回執（均影本）等附卷可稽。是計其 30 日之提起訴願期間，應自 97 年
    9 月 6  日起算，因訴願人公司設籍於本縣，毋庸扣除在途期間，訴願期間原應
    於 97 年 10 月 5  日屆滿，惟該末日適為星期日，依行政程序法第 48 條第 4
    項前段規定，以該日之次日為期間之末日，故本件訴願期間應於 97 年 10 月 6
    日（星期一）屆滿，惟訴願人遲至 97 年 10 月 8  日始提起訴願，此有原處分
    機關黏貼在訴願書上之收文案號條碼附卷可按，是其訴願之提起已逾越 30 日之
    法定不變期間，揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴
    願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主
    文。

主任委員  陳坤榮

委員  王年水
委員  李承志
委員  周國代
委員  陳立夫
委員  陳明燦
委員  范愛珠
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  蔡惠琇

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 97 年 12 月 10 日