新北市政府訴願決定書                                   案號：1147101309 號
    訴願人  蔡○霖
    原處分機關  新北市政府警察局三重分局
上列訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關民國 113  年 6  月 10 日書面
告誡（案件編號：11305200067-02）所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公
    處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」行政程序法第 72 條第 1
    項定有明文。本件訴願人不服系爭告誡書所為之處分，依首揭規定，自應於行政
    處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）113 年 6  月 10 日書面告誡（案件編
    號：11305200067-02 ，下稱系爭告誡書）於 113 年 6  月 10 日送達訴願人本
    人，經訴願人簽收在案，又系爭告誡書內亦已教示訴願人不服本處分之救濟方法
    、期間及其受理機關，此有經訴願人簽收之系爭告誡書影本附卷可稽。核計其提
    起訴願之 30  日法定期間，應自 113 年 6  月 11 日起算，因訴願人居住所位
    於本市，毋須扣除在途期間，其訴願期間應至 113  年 7  月 10 日屆滿（屆滿
    。惟訴願人遲至 114  年 9  月 23 日始提起訴願，此有訴願書上收文條碼所載
    日期可考，是其訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，
    原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序
    不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕（公出）

委員  陳明燦（代理）
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  羅承宗
委員  林泳玲

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 114  年 11 月 19 日