新北市政府訴願決定書                                   案號：1147100610 號
    訴願人  謝○柔
    原處分機關  新北市政府警察局林口分局
上列訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關民國 113  年 5  月 17 日書面
告誡（案件編號：11305080180-00）所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公
    處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」行政程序法第 72 條第 1
    項定有明文。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）114 年 5  月 17 日書面告誡（案件編
    號：11305080180-00，下稱系爭書面告誡）所為之處分，依首揭規定，自應於行
    政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。
    經查系爭書面告誡於 113  年 6  月 8  日送達訴願人本人，經訴願人簽收在案
    ，又系爭書面告誡內亦已教示訴願人不服本處分之救濟方法、期間及其受理機關
    ，此有經訴願人簽收之系爭書面告誡影本附卷可稽。核計其提起訴願之 30 日法
    定期間，應自 113  年 6  月 9  日起算，因訴願人住所地位於本市，無須扣除
    在途期間，其訴願期間於 113 年 7  月 8  日屆滿。惟訴願人遲至 114 年 5  
    月 6  日始提起訴願，此有原處分機關 114 年 5  月 27 日新北警林刑字第 11
    45372204  號函所載訴願書上收文日期可稽，是其訴願之提起已逾越 30 日之法
    定不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願
    ，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕

委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：
臺北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 114  年 7  月 18 日