跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:50963902人
號: 1141060509
旨: 因噪音管制法事件提起訴願
發文日期: 民國 114 年 06 月 25 日
發文字號: 新北府訴決字第 1140860244 號
相關法條 訴願法 第 47、56、62、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1141060509  號
    訴願人  李○騏
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因噪音管制法事件,不服原處分機關民國 114  年 2  月 25 日新北環稽
字第 22-114-020770 號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 47 條第 1  項規定:「訴願文書之送達,應註明訴願人、參加人或
    其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業所,交付郵政機關以訴願文書郵
    務送達證書發送。」、第 56 條第 1  項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事
    項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:…。」、第 62 條規定:「受理訴願機關認
    為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於 20 日內補正。」
    、第 77 條第 1  款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決
    定:一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」。
二、卷查訴願人於民國(下同)114 年 4  月 16 日向本府環境保護局提出訴願書,
    惟因其所提訴願書未依前揭訴願法第 56 條第 1  項規定簽名或蓋章,核與法定
    程式不符,經本府以 114  年 5  月 5  日新北府訴行字第 1140870519 號函通
    知訴願人於文到之次日起 20  日內補正,該函於 114 年 5  月 7  日送達至訴
    願人戶籍地(訴願書亦載該址):「新北市○○區○○路 21 號」,並由訴願人
    親自簽名收受在案,依前揭訴願法第 47 條第 1  項規定,已生合法送達之效力
    ,此有前揭號函及送達證書附卷可稽。是核計訴願人 20 日之補正期間,應自 1
    14  年 5  月 8  日起算,因訴願人設籍於本市,毋須扣除在途期間,其補正期
    間應於 114  年 5  月 27 日屆滿。惟訴願人迄今仍未補正,依前揭條文規定,
    本件訴願應不予受理。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,依訴願法第 77 條第 1  款規定,決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕(公出)

委員  劉宗德(代理)
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市士林區福國路 101 號)提起行政訴訟。

中華民國 114  年 6  月 25 日
回上方