新北市政府訴願決定書                                  案號：1147060145  號
    訴願人  游○亮
    原處分機關  新北市政府警察局瑞芳分局
上列訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關民國 113  年 12 月 10 日書面
告誡（案件編號：11311270222-00）所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 14 條第 1  項及第 3  項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到
    或公告期滿之次日起 30 內為之（第 1  項）。訴願之提起，以原行政處分機關
    或受理訴願機關收受訴願書之日期為準（第 3  項）。」、第 77 條第 2  款規
    定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾法
    定期間者或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書。」。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、
    事務所或營業所為之。」、第 73 條第 1  項規定：「於應送達處所不獲會晤應
    受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
    收郵件人員。」。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）113 年 12 月 10 日書面告誡（案件編
    號：11311270222-00，下稱系爭告誡）所為之處分，依首揭規定，自應於行政處
    分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查
    系爭告誡於 113  年 12 月 11 日送達至訴願人戶籍地址：「新北市○○區○○
    路 58 巷 40 號」，因未會晤訴願人，由訴願人之父親簽名收受，依前揭行政程
    序法第 73 條第 1  項本文規定，已生合法送達之效力；且系爭告誡注意事項內
    亦教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關，此有系爭告誡書、
    調查筆錄之戶籍資料及送達證書影本等附卷可稽。是核計訴願人 30 日之提起訴
    願期間，應自 113  年 12 月 12 日起算，因訴願人設籍於本市，毋須扣除在途
    期間，其訴願期間應於 114  年 1  月 10 日（星期五）屆滿。然訴願人遲至 1
    14  年 1  月 15 日始提起訴願，此有訴願書上機關收文條碼所載日期可考。是
    本件訴願之提起顯已逾越 30 日之法定不變期間，依首揭條文規定，原處分業已
    確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不
    應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕
委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如對本決定不服，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：
臺北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 114  年 4  月 18 日