新北市政府訴願決定書 案號：1131011375 號
訴願人 李○碧
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 113 年 5 月 22 日新
北環稽字第 41-113-050896 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如
下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、本件訴願人提起訴願，其訴願書載明案由為廢棄物清理法，惟其處分書發文字號
載為 113 年罰執字第 00384850 號，經查該發文字號應係法務部行政執行署臺
北分署通知，另查訴願人之訴願請求事項已敘明其因為用完午餐經過市場街道，
當下將可回收的紙盒放在集中物堆中給老人回收增加收入等語，故按其訴願書內
容核認訴願人係不服原處分機關民國（下同）113 年 5 月 22 日新北環稽字第
41-113-050896 號裁處書（下稱系爭裁處書），合先敘明。
二、按訴願法第 14 條第 1 項及第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到
或公告期滿之次日起 30 內為之（第 1 項）。訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準（第 3 項）。」、第 77 條第 2 款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾法
定期間者或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書者。」。
三、次按行政程序法第 72 條第 1 項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。…。」。
四、本件訴願人不服系爭裁處書所為之處分，依首揭規定，自應於行政處分達到之次
日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系爭裁處書
於 113 年 5 月 30 日送達至訴願人戶籍地址：「即新北市○○區○○路 456
巷 6 號 2 樓」，並由本人簽名收受，依前揭行政程序法第 72 條第 1 項規
定，已生合法送達之效力；又系爭裁處書內亦教示訴願人對系爭裁處書如有不服
，得自系爭裁處書送達翌日起 30 日內，繕具訴願書逕送原處分機關審查後，再
轉送本府審議，此有系爭裁處書、訴願人戶籍資料及送達證書影本等附卷可稽。
是核計訴願人 30 日之提起訴願期間，應自 113 年 5 月 31 日起算，因訴願
人設籍於本市，毋須扣除在途期間，其訴願期間應於 113 年 7 月 1 日上午
屆滿（原期間之末日為 113 年 6 月 29 日，因適逢星期六，依行政程序法第
48 條第 4 項規定，以其次星期一上午為期間之末日，故順延至 113 年 7
月 1 日上午）。惟訴願人遲至 113 年 10 月 16 日始提起訴願，此有訴願書
上機關收文條碼所載日期可考。是本件訴願之提起顯已逾越 30 日之法定不變期
間，依首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之
所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡庭榕
委員 陳明燦
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 113 年 12 月 19 日
|