新北市政府訴願決定書 案號：1135071378 號
訴願人 蔡○容
上列訴願人因戶籍資料異動跨機關通報事件，不服本市永和戶政事務所民國 112 年
5 月 18 日所為戶籍資料異動跨機關通報服務，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 56 條第 1 項及第 2 項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項
，由訴願人或代理人簽名或蓋章：…（第 1 項）。訴願應附原行政處分書影本
（第 2 項）。」、第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，
而其情形可補正者，應通知訴願人於 20 日內補正。」及第 77 條第 1 款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定
程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」。
二、次按行政程序法第 72 條第 1 項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。」、第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送
達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵
件人員。」。
三、卷查本件訴願人所提訴願書未簽名或蓋章，核與法定程式不符，經本府以 113
年 11 月 6 日新北府訴行字第 1132208397 號函通知訴願人於文到之次日起 2
0 日內補正，該函於 113 年 11 月 11 日送達至訴願人戶籍地（即本市○○區
○○路 122 之 1 號 3 樓之 1），因郵務人員均未獲會晤訴願人本人，乃於
當日將系爭補正通知函付與應送達處所之接收郵件人員（台○○品管理委員會收
發章及管理員簽名）收受，依前揭行政程序法第 73 條第 1 項規定，該函自 1
13 年 11 月 11 日交付與訴願人之受雇人起，即生合法送達效力。是本件 20
日之補正期間，應自 113 年 11 月 12 日起算，因訴願人之戶籍地位於本市，
無須扣除在途期間，其補正期間應至 113 年 12 月 2 日星期一（原期間之末
日為 113 年 12 月 1 日星期日，依行政程序法第 48 條第 4 項規定，以其
次日 113 年 12 月 2 日星期一為期間末日）屆滿，惟訴願人逾期仍未補正，
依前揭訴願法之規定，本件訴願應不予受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 1 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡庭榕
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 羅承宗
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 114 年 1 月 20 日
|