跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:43480295人
號: 1131060761
旨: 因違反空氣污染防制法事件提起訴願
發文日期: 民國 113 年 11 月 21 日
發文字號: 新北府訴決字第 1131858025 號
相關法條 行政程序法 第 48、72、73、74 條
訴願法 第 14、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1131060761  號
    訴願人  楊○吉
    代理人  楊○進
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關民國 112  年 4  月 19 日
新北環稽字第 00-000-000062  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定
如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之,且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者,原
    處分即歸確定,如仍對之提起訴願,受理訴願機關應為不受理,此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項前段規定:「送達,於應受送達人之住居所、
    事務所或營業所為之。」、第 73 條第 1  項規定:「於應送達處所不獲會晤應
    受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
    收郵件人員。」。
三、本件訴願人不服原處分機關民國(下同)112 年 4  月 19 日新北環稽字第 00-
    000-000062  號裁處書(下稱系爭處分),依首揭規定,自應於行政處分達到之
    次日起 30 日內提起訴願,逾期未提起者,該行政處分即告確定。查系爭處分於
    112 年 4  月 24 日送達至訴願人車籍及戶籍所在地:「桃園市○○區○○○路
    ○段 78 巷 17 弄 8  之 3  號」,並經訴願人母親簽收在案,此有系爭處分、
    訴願人車籍、戶籍資料及送達證書等影本附卷可稽,依前揭行政程序法第 73 條
    第 1  項規定,已發生合法送達效力;且系爭處分亦已教示訴願人不服行政處分
    之救濟方法、期間及其受理機關。核計本件提起訴願之 30 日法定期間,應自 1
    12  年 4  月 25 日起算,因訴願人車籍及戶籍地位於桃園市,須扣除 3  日之
    在途期間,訴願期間至 112  年 5  月 29 日上午(原期間之末日為 112  年 5
    月 27 日星期六,依行政程序法第 48 條第 4  項規定,以其次星期一上午即 1
    12  年 5  月 29 日上午為期間末日)屆滿。惟訴願人遲至 113  年 9  月 3
    日始提起訴願,此有訴願書上機關收文條碼所載日期可考,是本件訴願之提起顯
    已逾越 30 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定,原處分業已確定,訴願人逾
    法定期間提起訴願,自非法之所許。本件訴願為程序不合,自不應受理。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕
委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市士林區福國路 101  號)提起行政訴訟。

中華民國 113  年 11 月 21 日
回上方