新北市政府訴願決定書 案號：1131011162 號
訴願人 高○峰
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 113 年 1 月 19 日新北
環稽字第 00-000-000005 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 14 條第 1 項及第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到
或公告期滿之次日起 30 日內為之（第 1 項）。訴願之提起，以原行政處分機
關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準（第 3 項）。」、第 77 條第 2 款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾
法定期間者或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書者。」。
二、次按行政程序法第 72 條第 1 項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。…。」。
三、本件訴願人不服原處分機關 113 年 1 月 19 日新北環稽字第 00-000-000005
號裁處書（下稱系爭裁處書）所為之處分，依首揭規定，自應於行政處分達到之
次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系爭裁處
書，原處分機關委由中華郵政股份有限公司以掛號於 113 年 1 月 25 日送達
於訴願人戶籍地（即新北市○○區○○街 253 巷 30 號 3 樓），並由訴願人
本人蓋章收受，依前揭行政程序法第 72 條第 1 項規定，已生合法送達之效力
；且系爭裁處書內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關
。核計本件提起訴願之 30 日法定期間，應自 113 年 1 月 26 日起算，因訴
願人設籍於本市，毋須扣除在途期間，訴願期間至 113 年 2 月 26 日上午（
原期間之末日為 113 年 2 月 24 日，因適逢星期六，依行政程序法第 48 條
第 4 項規定，以其次星期一上午為期間之末日，故順延至 113 年 2 月 26
日上午）屆滿。惟訴願人遲至 113 年 8 月 26 日始提起訴願，此有訴願書上
機關收文條碼所載日期可考，是本件訴願之提起顯已逾越 30 日之法定不變期間
。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之
所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡庭榕（公出）
委員 劉宗德（代理）
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 李永裕
委員 羅承宗
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 113 年 10 月 30 日
|