新北市政府訴願決定書                                  案號：1136071066  號
    訴願人  顧○媃
    法定代理人  顧○亮
    原處分機關  新北市政府社會局
上列訴願人因身心障礙者需求評估事件，不服原處分機關民國 113  年 7  月 22 日
新北社障字第 1131434741 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 19 條規定：「能獨立以法律行為負義務者，有訴願能力。」、第 2
    0 條第 1  項、第 3  項規定：「無訴願能力人應由其法定代理人代為訴願行為
    （第 1  項）。關於訴願之法定代理，依民法規定（第 3  項）。」，民法第 1
    2 條規定：「滿 18 歲為成年。」、第 1086 條第 1  項規定：「父母為其未成
    年子女之法定代理人。」、第 1089 條第 1  項規定：「對於未成年子女之權利
    義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利
    時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。」。又訴願
    法第 77 條第 4  款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
    定：…四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為，經通知補正逾期
    不補正者。」。
二、復按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
    所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
    送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1  項前段及第 73 條第 1
    項定有明文。查訴願人係民國（下同）00  年 0  月 00 日出生，為未成年人，
    並無訴願能力，依前揭規定，應由父母為法定代理人共同代為訴願行為，惟本件
    訴願書僅由父親顧○亮簽名代為訴願行為，尚非適法，經本府以 113  年 8  月
     19 日新北府訴行字第 1131647300 號函通知於文到之次日起 20 日內於訴願書
    補正法定代理人賴滿祝（即母親）之簽名或蓋章。該函經向訴願人之法定代理人
    為送達，已於 113  年 8  月 21 日由有辨別事理能力之同居人顧○翔（即顧○
    亮之子）蓋章收受在案，此有上開號函及其送達證書在卷可稽。惟本案經通知補
    正迄未補正，揆諸首揭條文規定，自應為不受理之決定。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 4  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕（公出）
委員  劉宗德（代理）
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 113  年 11 月 6  日