新北市政府訴願決定書                                  案號：1137061053  號
    訴願人  古○宏
    原處分機關  新北市政府警察局林口分局
上列訴願人因違反洗錢防制法事件，不服原處分機關民國 112  年 9  月 23 日書面
告誡（案件編號：1120899966、1120840362）所為之處分，提起訴願一案，本府依法
決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理，此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
    所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處
    所為之。」。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）112 年 9  月 23 日書面告誡（案件編
    號：1120899966、1120840362）（下稱系爭告誡）所為之處分，依首揭規定，自
    應於行政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告
    確定。經查系爭告誡於 112  年 10 月 31 日送達訴願人本人，並經訴願人簽收
    在案，此有系爭告誡附卷可按，揆諸上開行政程序法第 72 條第 1  項但書規定
    ，已發生合法送達效力；且系爭告誡注意事項內亦教示訴願人不服行政處分之救
    濟方法、期間及其受理機關。核計本件提起訴願之 30 日法定期間，應自 112
    年 11 月 1  日起算，因訴願人住居所位於本市，毋須扣除在途期間，訴願期間
    至 112  年 11 月 30 日（星期四）屆滿。惟訴願人遲至 113  年 7  月 29 日
    始提起訴願，此有訴願書上訴願人所載日期可考，是本件訴願之提起顯已逾越 3
    0 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間
    提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 113  年 10 月 17 日