新北市政府訴願決定書                                  案號：1130050582  號
    訴願人  朱○勇
上列訴願人因請求執行合約事件提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 56 條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人
    簽名或蓋章：…四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由（第 1  項）。訴願
    應附原行政處分書影本（第 2  項）。…。」，同法第 62 條規定：「受理訴願
    機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於 20 日內補
    正。」，同法第 77 條第 1  款、第 8  款規定：「訴願事件有左列各款情形之
    一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
    不補正者。…八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴
    願者。」。
二、卷查新北市政府交通局以民國（下同）113 年 5  月 10 日新北交規字第 11308
    41102 號函轉訴願人 113  年 5  月 1  日訴願書至本府訴願會，因訴願書僅記
    載略謂：「自行車契約不符合合約規定…請行政單位執行合約，提出有效報告。
    」，未載明所不服之行政處分文號、訴願事實及理由，核與法定程式不符，案經
    本府以 113  年 5  月 15 日新北府訴行字第 1130937824 號函通知訴願人應於
    文到之次日起 20 日內補正，逾期未補正將為不受理之決定。補正通知函於 113
    年 5  月 16 日送達訴願人，訴願人雖於 113  年 5  月 20 日提出補正資料，
    惟仍未敘明所不服之行政處分文號、訴願事實及理由，僅載明：「…合約無標準
    可測，那交通局提出之測試報告就無效…」，訴願人經通知補正逾期仍未完成補
    正，核與法定程式未合；又訴願書及補正資料所載合約執行相關事項亦非屬訴願
    救濟範圍內事項，揆諸首揭訴願法第 77 條第 1  款，第 8  款規定，本件訴願
    應不予受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 1  款、第 8  款規定
    ，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員  蔡庭榕
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  羅承宗
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如對本決定不服，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：
臺北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 113  年 7  月 11 日