新北市政府訴願決定書                                  案號：1131010175  號
    訴願人  莊○正
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 112  年 11 月 30 日新北
環稽字第 00-000-000068  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 14 條第 1  項及第 3  項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到
    或公告期滿之次日起 30 內為之（第 1  項）。訴願之提起，以原行政處分機關
    或受理訴願機關收受訴願書之日期為準（第 3  項）。」、第 77 條第 2  款規
    定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾法
    定期間者或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書者。」。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
    所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處
    所為之。」、第 73 條第 1  項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
    得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
    」。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）112 年 11 月 30 日新北環稽字第 00-
    000-000068  號裁處書（下稱系爭裁處書）所為之處分，依前揭規定自應於行政
    處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經
    查系爭裁處書於 112  年 12 月 11 日送達至本府警察局查處機動車輛排氣管通
    報單所載之地址：「新北市○○區○○路 67 巷 2  弄 2  號 2  樓」，並由訴
    願人之受雇人（華○○○○林別墅管理委員收發章及管理員簽名）收受，依前揭
    行政程序法第 73 條第 1  項規定，已生合法送達之效力；又系爭裁處書內亦教
    示訴願人對系爭裁處書如有不服，得自系爭裁處書送達翌日起 30 日內，繕具訴
    願書逕送原處分機關審查後，再轉送本府審議，此有系爭裁處書、訴願人戶籍資
    料及送達證書影本等附卷可稽。是核計訴願人 30 日之提起訴願期間，應自 112
    年 12 月 12 日起算，因訴願人設籍於本市，毋須扣除在途期間，其訴願期間應
    於 113  年 1  月 10 日屆滿。然訴願人遲至 113  年 1  月 17 日始提起訴願
    ，此有訴願書上機關收文條碼所載日期可考。是本件訴願之提起顯已逾越 30 日
    之法定不變期間，依首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴
    願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  許宏仁
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 113  年 3  月 21 日