新北市政府訴願決定書 案號：1121071541 號
訴願人 葉○承
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 112 年 10 月 20 日新北
環稽字第 00-000-000012 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理，此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1 項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。…。」、第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應
受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
收郵件人員。」。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）112 年 10 月 20 日新北環稽字第 00-
000-000012 號裁處書（下稱系爭裁處書）所為之處分，依首揭規定自應於行政
處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經
查系爭裁處書，原處分機關委由中華郵政股份有限公司以掛號於 112 年 10 月
31 日送達於訴願人戶籍地（本市○○區○○路 12 號），因郵務人員未獲會晤
訴願人本人，遂於同日將系爭裁處書交付予同居人祖父蓋章收受，此有系爭裁處
書、送達證書影本附卷可按，依前揭行政程序法第 73 條第 1 項規定，已生合
法送達之效力；且系爭裁處書內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期間
及其受理機關。核計本件提起訴願之 30 日法定期間，應自 112 年 11 月 1
日起算，因訴願人戶籍地位於本市，毋須扣除在途期間，訴願期間至 112 年 1
1 月 30 日星期四屆滿。惟訴願人遲至 112 年 12 月 13 日始提起訴願，此有
訴願書上機關收文條碼所載日期可考，是本件訴願之提起顯已逾越 30 日之法定
不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，
自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 許宏仁（公出）
委員 劉定基（代理）
委員 陳明燦
委員 蔡進良
委員 張文郁
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 李永裕
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 113 年 3 月 1 日
|