跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:43381445人
號: 1124051397
旨: 因新北市自助選物販賣事業管理自治條例事件提起訴願
發文日期: 民國 113 年 01 月 18 日
發文字號: 新北府訴決字第 1122336885 號
相關法條 行政程序法 第 72、73、74 條
訴願法 第 14、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1124051397  號
    訴願人  陳○宏
    原處分機關  新北市政府經濟發展局
上列訴願人因新北市自助選物販賣事業管理自治條例事件,不服原處分機關民國 112
  年 8  月 18 日新北經商字第 1121580531 號函所為之處分,提起訴願一案,本府
依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之,且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者,原
    處分即屬確定,如仍對之提起訴願,受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。又「送達,於應受送
    達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處所不獲會晤應受送達人
    時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人
    員。」,分別為行政程序法第 72 條第 1  項本文、第 73 條第 1  項所明定。
二、經查系爭民國(下同)112 年 8  月 18 日新北經商字第 1121580531 號函(下
    稱系爭處分書),係於 112  年 8  月 25 日送達至訴願人戶籍地址:新北市○
    ○區○○街○段 6  號 2  樓,並由訴願人母親簽收在案,此有系爭處分書影本
    、國內掛號郵件查詢資料及公務電話紀錄附卷可稽。揆諸行政程序法第 72 條第
    1 項本文、第 73 條第 1  項規定,系爭處分書自 112  年 8  月 25 日起,即
    生合法送達效力;且系爭處分書內亦教示訴願人對本處分書如有不服者,得於接
    獲本處分書次日起 30 日內,檢送訴願書至原處分機關審查後,再由原處分機關
    轉送本府審議。是核計其 30 日之提起訴願期間,應自 112  年 8  月 26 日起
    算,因訴願人戶籍地址位於本市,無在途期間之適用,其訴願期間於 112  年 9
    月 25 日屆滿(原應於 112  年 9  月 24 日屆滿,因當日為星期日,順延至 1
    12  年 9  月 25 日星期一屆滿),惟訴願人遲至 112  年 11 月 20 日始提起
    訴願,此有貼附在訴願書(聲明異議書)上之原處分機關收文條碼所載日期附卷
    可考,是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間,揆諸首揭法條規定,原處分
    業已確定,訴願人逾法定期間提起訴願,自非法之所許。本件訴願為程序不合,
    自不應受理。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主
    文。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲(公出)
委員  黃源銘(代理)
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  張文郁
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市士林區福國路 101  號)提起行政訴訟。

中華民國 113  年 1  月 18 日
回上方