新北市政府訴願決定書                                  案號：1121051381  號
    訴願人  蕭○桓
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 112  年 10 月 25 日
新北環稽字第 00-000-000093  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定
如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 56 條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人
    簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日…。」，同法第 62 條規定：「受
    理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於 20
    日內補正。」，同法第 77 條第 1  款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者
    ，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補
    正者。」。又行政程序法第 72 條第 1  項前段規定：「送達，於應受送達人之
    住居所、事務所或營業所為之。」、第 73 條第 1  項規定：「於應送達處所不
    獲會晤應受送達人時，得將文書付予有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達
    處所之接收郵件人員。」。
二、卷查本件訴願人於民國（下同）112 年 11 月 4  日於交通違規線上申訴系統，
    就本府環境保護局 112  年 10 月 25 日新北環稽字第 00-000-000093  號裁處
    書表示不服，並經新北市政府交通事件裁決處函轉原處分機關，原處分機關復以
    112 年 11 月 20 日新北環稽字第 1122251291 號函轉本府訴願會，因訴願人未
    檢具訴願書且未蓋章或簽名，核與訴願法第 56 條第 1  項規定之法定程式不符
    ，案經本府以 112  年 11 月 22 日新北府訴行字第 1122329000 號函通知訴願
    人應於文到之次日起 20 日內補正，逾期未補正將為不受理之決定。補正通知函
    於 112  年 11 月 24 日送達訴願戶籍地址，並由該址公寓大廈管理委員會接收
    郵件人員收受在案，此有送達證書附卷可憑，惟訴願人經通知補正逾期不補正，
    揆諸首揭條文規定，本件訴願應不予受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 1  款規定，決定如主
    文。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲（公出）
委員  景玉鳳（代理）
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  王藹芸
委員  董鈺琪
委員  林泳玲

如對本決定不服，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：
臺北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 113  年 1  月 25 日