新北市政府訴願決定書                                  案號：1121010852  號
    訴願人  黃○欽
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 112  年 6  月 30 日
新北環稽字第 00-000-000029  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定
如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 56 條第 1  項及第 2  項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項
    ，由訴願人或代理人簽名或蓋章：…（第 1  項）。訴願應附原行政處分書影本
    （第 2  項）。」、第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，
    而其情形可補正者，應通知訴願人於 20 日內補正。」、第 77 條第 1  款規定
    ：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定
    程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」，及行政程序法第 72 條第 1  項
    規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。…。」、第 73
    條第 1  項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別
    事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」。
二、卷查訴願人於民國（下同）112 年 7  月 25 日向原處分機關提出訴願書，惟因
    其所提訴願書未依前揭訴願法第 56 條第 1  項規定簽名或蓋章，及同條第 2
    項規定附具原行政處分書影本，核與法定程式不符，經本府以 112  年 8  月 2
    日新北府訴行字第 1121510232 號函通知訴願人於文到次日起 20 日內補正，該
    函於 112  年 8  月 8  日送達至訴願人訴願書所載之通訊地址：「桃園市○○
    區○○路○段 1032 號」，並由該址之受雇人（臺灣○○銀行八德分行收文章及
    受雇人蓋章）收受，依前揭行政程序法第 73 條第 1  項規定，已生合法送達之
    效力，此有訴願人訴願書、上開號函及其送達證書附卷可稽。是核計訴願人 20
    日之補正期間，應自 112  年 8  月 9  日起算，因訴願人戶籍位於桃園市，可
    扣除 3  日在途期間，其補正期間應於 112  年 8  月 31 日屆滿，訴願人逾期
    仍未補正，依前揭相關規定，本件訴願應不予受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 1  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲（公出）
委員  羅承宗（代理）
委員  陳立夫
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  唐美芝

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 112  年 10 月 19 日