跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:74179421人
號: 1121010731
旨: 因噪音管制法事件提起訴願
發文日期: 民國 112 年 09 月 20 日
發文字號: 新北府訴決字第 1121321848 號
相關法條 行政程序法 第 48 條
訴願法 第 14、57、61、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1121010731  號
    訴願人  邱○軒
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因噪音管制法事件,不服原處分機關民國 112  年 6  月 16 日新北環稽
字第 00-000-000078  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 14 條第 1  項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿
    之次日起 30 日內為之。」、第 57 條規定:「訴願人在第 14 條第 1  項所定
    期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者,視為已在法
    定期間內提起訴願。但應於 30 日內補送訴願書。」、第 61 條第 1  項規定:
    「訴願人誤向訴願管轄機關或原行政處分機關以外之機關作不服原行政處分之表
    示者,視為自始向訴願管轄機關提起訴願。」,及第 77 條第 2  款規定:「訴
    願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:…二、提起訴願逾法定期間
    或未於第 57 條但書所定期間內補送訴願書者。」,故於法定期間內作不服原行
    政處分之表示者,如未於 30 日內補送訴願書,原處分即歸確定,如仍對之提起
    訴願,依訴願法第 77 條第 2  款規定應為不受理之決定。
二、卷查本件訴願人於民國(下同)112 年 6  月 28 日於臺北市政府法務局線上聲
    明訴願管理系統,表示不服本府環境保護局 112  年 6  月 16 日新北環稽字第
    00-000-000078 號裁處書所為之處分,經該局以 112  年 6  月 30 日府授訴三
    字第 1126083392 號函移請本府辦理,並經本府以 112  年 7  月 12 日新北府
    訴行字第 1121339259 號函通知訴願人應依訴願法第 57 條但書規定,於 112
    年 6  月 28 日聲明訴願之日起 30 日內補送訴願書,是核計本案補送訴願書之
    法定期間,應自 112  年 6  月 29 日起算,因訴願人地址位於臺北市,有 2
    天在途期間,訴願期間末日於 112  年 7  月 31 日屆滿(原期間之末日為 112
    年 7  月 30 日,因適逢星期日,依行政程序法第 48 條第 4  項規定,以次日
    即 112  年 7  月 31 日為期間末日),然訴願人未依限補送訴願書,已逾越訴
    願法第 57 條但書規定之 30 日法定不變期間,揆諸前揭條文規定,原處分業已
    確定,訴願人提起本件訴願,程序即有未洽,自不應受理。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  羅承宗
委員  董鈺琪
委員  林泳玲

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市士林區福國路 101  號)提起行政訴訟。

中華民國 112  年 9  月 20 日
回上方